在司法实践中，大案和要案的标准并非一成不变，而是根据案件的性质、社会影响、法律适用等多方面因素综合考量的结果。本文旨在探讨大案和要案的标准，以期为相关法律工作者提供参考。

一、案件性质

案件性质是判断大案和要案的重要标准之一。一般而言，涉及重大公共利益、国家安全、社会稳定的重大刑事案件或民事案件，通常被视为大案或要案。例如，涉及贪污贿赂、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动等严重犯罪行为的案件，以及影响广泛的经济纠纷案件等。

二、社会影响

社会影响是衡量案件是否为大案或要案的重要指标。如果某一案件引起了广泛的社会关注，或者对公众生活产生了深远的影响，则该案件很可能被认定为大案或要案。例如，涉及重大环境污染事件的环境公益诉讼案件，以及引发公众广泛关注的医疗事故纠纷等。

三、法律适用

在某些情况下，案件是否为大案或要案还取决于其法律适用问题。如果某一案件涉及复杂的法律问题或者需要突破现有法律规定进行裁决，则该案件可能被认定为大案或要案。例如，在知识产权领域中涉及新技术应用的侵权纠纷，在民法典实施初期出现的新类型合同纠纷等。

四、司法实践中的案例分析

以近年来备受关注的“郭美美事件”为例，此案涉及到网络诈骗及非法经营罪等多项罪名，并引起了公众广泛讨论。从案件性质来看，它属于严重的经济犯罪；从社会影响来看，它引发了公众对慈善组织透明度的关注；从法律适用角度来看，则涉及到如何界定网络诈骗行为等问题。

综上所述，在司法实践中确定大案和要案的标准需要综合考虑多个因素。这不仅有助于提高司法效率，也有助于维护社会公平正义。