关于责任承担的顺序在民事主体之间的分配，是一个复杂但至关重要的法律议题。在处理涉及多个民事主体的案件时，如何确定各主体的责任承担顺序，直接关系到权利义务的合理分配，以及社会正义的实现。本文旨在探讨这一问题的基本原则和实践操作。

首先，需要明确的是，在多数情况下，民事责任的承担遵循“谁过错谁负责”的原则。这意味着，在存在过错的情况下，有过错的一方应当首先承担相应的责任。然而，在实际操作中，当多个民事主体均有过错时，就需要进一步探讨责任承担的具体顺序。

在多主体共同侵权的情况下，通常会根据各自过错的程度来分配责任。如果能够确定各主体的具体过错比例，则应当按照各自的比例分担责任；若无法明确具体比例，则一般采取平均分担的原则。这种做法旨在确保公平合理地分配损失，避免任何一方因过高的赔偿负担而陷入困境。

此外，在某些特定情况下，还可能存在补充责任或连带责任的情形。补充责任是指在主要责任人无力承担全部赔偿时，由其他责任人进行补充赔偿的责任形式；而连带责任则意味着所有相关责任人对受害方承担连带赔偿义务，即受害方可以向任何一个或所有责任人主张全部赔偿。这些特殊的责任形式通常适用于特定类型的侵权行为或合同纠纷中。

值得注意的是，在某些情形下，法律还规定了无过错责任原则。例如，在环境污染损害、产品缺陷导致的人身伤害等情况下，即使加害方没有直接过错或难以证明其有过错时，仍需对其造成的损害承担责任。这种制度设计旨在保护受害者的合法权益，并促使相关方加强安全管理与风险防控。

总之，在处理涉及多个民事主体的责任问题时，应当综合考虑各方的过错程度、因果关系等因素，并依据法律规定合理确定各主体的责任承担顺序。通过明确各方的权利义务关系，不仅能够有效维护社会秩序和正义，也有助于促进和谐的社会环境建设。