首都医科大学最终还是未能避免“四非”（非独立法人、非直属、非211、非985）的标签，这一结果引发了广泛的讨论。

“四非”对于高校而言，意味着在资源分配、科研项目申报等方面可能面临一定的限制。首都医科大学作为一所具有较高知名度和实力的医学院校，为何仍未能突破这一限制？这背后的原因值得深入探讨。

一方面，从学校的实际情况来看，首都医科大学在学科建设、师资力量和科研成果等方面确实存在一定的不足。这可能是其未能成为“四非”之外高校的重要原因。

另一方面，高等教育体系的复杂性也使得一些学校难以突破“四非”的限制。政策导向、资源配置以及社会认知等因素共同作用，使得一些具有较强实力的学校在短期内难以改变其身份。

此外，社会对于“四非”标签的认知也在逐渐发生变化。越来越多的人开始认识到，“四非”并不等同于教育质量低下或科研水平不高。这种观念的变化也为更多优秀学校提供了更好的发展环境。

总之，首都医科大学未能逃脱“四非”的苦涩命运，既反映了学校自身存在的问题，也体现了高等教育体系中的一些复杂因素。未来，如何进一步提升学校综合实力，打破外界对“四非”标签的刻板印象，将是首都医科大学及类似高校需要面对的重要课题。