标题中的“追究大小S和阿雅二十年前的事还有意义吗？”这句话，似乎是在探讨一个关于过往事件是否值得被持续关注的问题。这不仅仅是一个娱乐新闻的话题，更涉及到公众人物隐私权与社会道德之间的平衡。

首先，从法律角度来看，二十年前的事件可能已经超过了诉讼时效，因此从法律层面上来说，追究这些事件的意义不大。然而，在公众人物的个人生活中，有些行为可能触及了公众道德底线，即使时间久远，仍然会引发社会讨论。

其次，从媒体的角度来看，持续报道这类事件可以吸引大量关注和点击率。但这种做法是否合理呢？媒体在追求热度的同时，也应该考虑到报道内容的真实性、公正性和对个人隐私的尊重。

再者，对于公众人物本身而言，二十年前的行为可能已经改变了自己的人生轨迹。如果这些旧事被反复提起，并且影响到他们的现在乃至未来生活，那么追究这些事件的意义就值得商榷。

综上所述，在处理此类问题时，我们需要综合考虑法律、道德以及个人隐私等因素。在尊重事实的前提下，给予公众人物一个重新开始的机会或许更为重要。