在讨论“人死债消”与“父债子还”的问题时，我们首先要理解《民法典》的相关规定。很多人可能认为，当债务人去世后，其债务也随之消失，这种观点并不完全正确。

根据《民法典》的规定，继承人在继承遗产的同时，也需承担被继承人生前的合法债务。这并非意味着“父债子还”，而是强调继承人在接受遗产的同时，有义务偿还被继承人的合法债务。

然而，“父债子还”这一说法在民间流传甚广，它往往被误解为只要父亲欠债，子女就必须无条件偿还。实际上，《民法典》并未明确规定子女必须承担父亲的所有债务。

因此，在处理此类问题时，需要具体情况具体分析。如果继承人明确表示放弃继承遗产，则无需承担被继承人的债务；但如果接受遗产，则必须承担相应的责任。

值得注意的是，《民法典》对于遗产的分配和债务的偿还有着详细的规定，旨在保护债权人的合法权益的同时，也保障了继承人的正当权益。

总之，“人死债消”与“父债子还”并非绝对的概念，在实际操作中需依据《民法典》的相关条款进行判断和处理。