行政协议是否可仲裁是一个复杂且具有争议性的法律问题。在探讨这一问题时，需要明确几个关键点：行政协议的性质、仲裁的适用范围以及现行法律法规的规定。

首先，行政协议是指行政机关与公民、法人或其他组织之间为实现特定行政管理目标而达成的协议。这类协议通常涉及公共利益或特定行政事务的管理。由于其特殊的性质，行政协议与传统的民事合同存在显著差异，主要体现在双方地位不平等、协议内容涉及公共利益等方面。

其次，仲裁作为一种解决争议的方式，通常适用于平等主体之间的民事纠纷。根据我国《仲裁法》的规定，平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以提交仲裁。然而，对于行政协议是否可以提交仲裁的问题，《仲裁法》并没有明确的规定。

近年来，随着法治建设的不断推进和完善，关于行政协议可否提交仲裁的问题引起了广泛关注和讨论。一些学者和实务工作者认为，在特定情况下，如当事人之间就行政协议的具体履行发生争议，并且双方同意将争议提交仲裁解决时，可以考虑适用仲裁程序。这是因为，在实践中确实存在行政机关与相对人因执行行政协议发生争议的情况。

然而，也有观点认为，由于行政协议涉及公共利益和国家管理职能的行使，其特殊性决定了不宜完全将其纳入民事纠纷解决机制中。因此，在当前法律框架下，并不鼓励将所有类型的行政协议争议提交仲裁解决。

总之，在我国现行法律体系中，并没有明确规定所有类型的行政协议都可以提交仲裁解决。对于具体案件而言，在考虑是否适用仲裁程序时需要综合考量多种因素，并严格遵守相关法律法规的要求。未来随着法治建设的进一步完善和发展，这一领域可能会有更多明确的规定和实践探索。