在文学创作与日常交流中，引用、化用和反用是三种不同的修辞手法，它们各自有着独特的功能和效果，能够丰富语言的表现力。本文旨在探讨这三种手法的区别，并通过具体例子加以说明。

引用，通常是指直接或间接地将他人的言论、作品或观点原封不动地借用过来。引用的目的在于强调权威性或准确性，增强说服力。例如，在学术论文中引用前人的研究成果，可以增加论证的可信度；在新闻报道中引用官方声明，则可以确保信息的准确性和权威性。

化用，则是对原有内容进行加工改造，使之成为新的表达形式。化用往往保留了原意的核心思想，但通过换词、改句式等方式赋予其新的生命。比如，“春眠不觉晓”化用为“秋眠不觉晓”，虽然季节不同，但依然表达了睡意深沉的主题；“人生自古谁无死”化用为“人生自古谁无老”，虽然生死话题未变，却引入了时间流逝的感慨。

反用，则是在原有的基础上进行逆向思考或反向表达。反用常常用来制造讽刺效果或表达对立观点。例如，“一言既出，驷马难追”反用为“一言既出，蚂蚁难追”，表面上看似荒谬不经，实则暗含讽刺意味；“君子爱财，取之有道”反用为“君子爱财，取之无道”，则直接表达了对不正当获取财富行为的批判。

引用、化用和反用三者虽有共通之处——都是对已有语言材料的再利用——但其侧重点各有不同。引用重在传递信息的准确性与权威性；化用重在创新表达方式；而反用则更侧重于制造戏剧性效果或表达对立观点。了解这些区别有助于我们在写作和交流中更恰当地运用这些修辞手法，以达到更好的表达效果。